close

一篇網誌上
翻譯了美國>雜誌提出六個可能獨立國家的可能性和困難
其中 台灣被評論為希望渺茫
其他如科索伏等動亂頻繁的區域卻是很有希望
http://rosaceae.ti-da.net/e1646372.html#more

在翻譯的文章後
附上作者的感想
http://rosaceae.ti-da.net/e1649500.html#more

認為 美國雜誌太過於看到中國的強勢
獨立的重點應該事在人民的抉擇上


---------------------
其實統獨的問題一直就很值得討論
不過常會流於意識形態

高一的現代社會加入三種選擇問題
獨立/統一/維持現狀

上次一個中山大政經系的學姊來分享
說跟青年團去大陸交流(好像是高規格待遇之類的..)
大陸的青年和高層在跟他們交流時主要還是注意統獨的問題

統一好
還是獨立好
好像有跟敦安的一些同學聊過
可是 好像是討論討論這個問題適不適合放在課堂上
班上的同學是不用聊就知道支持台獨(台灣讚拉~!)

我呢?
其實是支持統一的耶...(叛國賊..把我抓走吧)
可是要等時機正確
而且有適當的談判地位
其實我覺得獨立 台灣在外交上還是沒地位
畢竟一些像是晶圓或是筆電的工廠都外移到大陸了
在經濟上沒地位
政治上也沒交到什麼好朋友 最重要的是近幾年的形象不大好
在外交上沒地位
所以我是支持統一 跟大陸成為"好夥伴"那類的說法拉

可是看完那篇評論之後
其實他講的沒錯耶...
而且 沒有什麼可以反駁之處

筆法 立場 看法 能做到那樣...
實在令人敬佩Orz...

第一次很認真的把一篇很不吸引人的文章看完...
有人翻譯外國的文章真是好阿~(大嘆)
我真的很討厭英文= =



然後還有看到另一篇
龍應台應英國劍橋大學之邀,擔任今年度「川流講座」學者,於五月十七日所作公開演講的講稿內容摘要〈要和平便不能繼續傷害台灣〉
英文http://www.zonaeuropa.com/20070518_2.htm
中文http://mypaper.pchome.com.tw/news/ivymaya/3/1286573371/20070519020606/

其實最近很多電視和紀錄片都在討論
國民黨實行戒嚴太久 使得台灣民主太晚起步
國民黨戒嚴的適當與否?時間太長否?
都是值得討論的問題

另外
龍教授在筆末談到台灣被孤立
就是我前面一直提到的
台灣的外交地位薄弱
一直在各方面被打壓剝削

什麼時候 才能在以"Made in Taiwan"為榮
什麼時候 才能在回到經濟起飛時 以台灣為榜樣的時期(很多國家來台灣考察)
什麼時候 才能在派精良的服務隊出去協助落後國家
什麼時候 才能在出現一群培訓精良的幕僚

什麼時候 可以驕傲的抬著頭跟人家說我愛台灣愛我的家


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 chjh45 的頭像
    chjh45

    世界末日快來吧

    chjh45 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()